En un ejercicio de análisis jurídico e histórico sobre uno de los casos más relevantes en materia de propiedad industrial en México, el diputado local Hugo Alday Nieto, doctor en Derecho y especialista en propiedad industrial, impartió la conferencia magistral “La Defensa Constitucional de la Denominación de Origen del Chile Habanero de la Península de Yucatán: El Caso Quintana Roo”, organizada por la Barra de Abogados de Quintana Roo, Colegio Profesional A.C., en coordinación con la Universidad Tecmilenio.
Durante su exposición, el legislador explicó el origen, desarrollo y trascendencia de la Controversia Constitucional 160/2008, un precedente jurídico que marcó un antes y un después en la defensa de los derechos de las entidades federativas en materia de propiedad industrial y denominaciones de origen.
Alday Nieto recordó que la controversia surgió a partir de la emisión de la Declaratoria de Protección de la Denominación de Origen “Chile Habanero de Yucatán”, la cual excluía injustificadamente a los estados de Quintana Roo y Campeche, pese a que ambos comparten las mismas características geográficas, climáticas y productivas para el cultivo de este emblemático producto.
Explicó que, desde la publicación de la solicitud de la denominación de origen en 2007, los gobiernos de Quintana Roo y Campeche promovieron formalmente su adhesión, proponiendo ampliar la protección para reconocer que el chile habanero es un producto propio de toda la Península de Yucatán.
El legislador destacó que Quintana Roo sustentó su postura en criterios previamente adoptados por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), particularmente en el precedente de la Denominación de Origen Tequila, cuya zona protegida fue ampliada con posterioridad a su declaratoria inicial para incorporar municipios de otras entidades federativas.
Uno de los momentos más relevantes de la conferencia fue la explicación del procedimiento judicial que derivó en la primera Controversia Constitucional promovida por un estado en contra del Gobierno Federal en materia de propiedad industrial, un hecho considerado histórico por especialistas y por la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, al abrir un nuevo criterio jurisdiccional para la defensa de las denominaciones de origen en México.
El diputado señaló que, paralelamente a la controversia constitucional, se promovieron diversos medios de defensa que permitieron suspender temporalmente los efectos de la declaratoria original, generando las condiciones para que el IMPI convocara a una mesa de diálogo entre los gobiernos de Quintana Roo, Campeche y Yucatán.
Como resultado de los estudios técnicos y científicos realizados sobre el producto, el suelo y las condiciones agroclimáticas de la región, las tres entidades coincidieron en que se trataba del mismo chile habanero cultivado en toda la Península de Yucatán.
Este consenso permitió que el 8 de septiembre de 2009 los tres gobiernos suscribieran conjuntamente una nueva solicitud para crear la Denominación de Origen “Chile Habanero de la Península de Yucatán”, solicitando simultáneamente la cancelación de la denominación anterior, conforme al artículo 165 de la entonces Ley de la Propiedad Industrial, al haber cambiado las condiciones que dieron origen a la declaratoria inicial.
En consecuencia, Quintana Roo presentó el desistimiento de la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, concluyendo el procedimiento mediante el sobreseimiento del juicio y consolidando un acuerdo histórico entre las tres entidades.
Durante la conferencia, Hugo Alday Nieto también abordó los retos que enfrentó la consolidación del Consejo Regulador del Chile Habanero de la Península de Yucatán, señalando que diversos intereses particulares retrasaron durante casi dieciocho años su integración. No obstante, destacó que en 2026 finalmente se logró su instalación, lo que representa una oportunidad para fortalecer la producción, la certificación y la comercialización del producto con estándares de calidad y mayor valor agregado.
Finalmente, hizo un llamado a que las futuras administraciones mantengan el respaldo institucional a la Denominación de Origen, impulsen la tecnificación del campo y promuevan nuevas figuras de protección como las Indicaciones Geográficas, con el propósito de generar mayor competitividad, desarrollo económico y bienestar para las familias productoras de la región.
La conferencia reunió a integrantes de la comunidad jurídica, académicos, estudiantes y especialistas interesados en conocer uno de los casos más importantes en la evolución del derecho constitucional y de la propiedad industrial en México, reafirmando el compromiso del diputado Hugo Alday Nieto con la difusión del conocimiento jurídico y la defensa del patrimonio productivo de Quintana Roo y de la Península de Yucatán.
